研发开源的推特克隆项目

为什么要做一个开源的推特？
论坛这个东西说实话早就跟不上时代发展了，虽然有点过时但也有它存在的意义，算是在信息快餐化的时代给大家提供一个慢节奏的心灵家园，一般人也不会每天都来上论坛看，我预估用户能一周登录两次就不错了，反正我也不求流量变现，甚至我希望论坛的流量越小越好，免得给我服务器造成压力又要我多花钱去升级配置和存储。

另一方面，微博推特朋友圈确实是可以高效获取信息的主要渠道，可惜国内的管控实在太严格了全部一刀切，任何与性相关的内容都不能发布和分享，只能停留在夫妻生活当中。所以我不得不考虑自己搭建一个类似的平台来给高素质同好使用，并且不需要翻墙就可以使用。能力越大责任越大，这样的平台也不能沦落为让所有人为所欲为的法外之地，会有相应的门槛和评价体系来维护平台用户和内容的质量。

社交平台的三种类别
首先我们要理解有哪几种社交平台模式，再来选取自己认为可行的来建立自己的社群，社交平台可以分为三种：

• 第一种是中心化的和大多数商业化社交平台一样，有诸多限制和不便，评判标准对所有人所有社区都一样，自己的内容被标黄了也没法有效申诉，内容都是机器自动判别，不仅不人性化还经常大数据误判。作为商业公司为了赚钱，还要不停给你喂广告和想法子榨出你的钱，和其他社交平台也不能实现互通。
• 第二种是联邦制社交平台，典型的例子就是邮件系统，每个公司和个人都可以自己托管一套邮件服务，自己域名下的用户可以很方便的发邮件甚至语音视频电话沟通，同时也可以给其他域名下的邮件系统发邮件信息。不会出现一家的邮件服务瘫痪了，就所有邮件服务都不能用了。只要定好社区之间的protocol（通信规则），每一个社区之间都可以流畅的互相沟通并且不会影响到对方。每个社区规则也相对自由和个性化，社区管理员会进行内容审核，但不会像大平台那么苛刻和唯利是图，也更加的人性化。
• 第三种就是完全去中心化分布式的平台，每个人都是一座孤岛，但只要知道对方地址就可以和对方沟通，不受到任何监管，典型的例子就是比特币了，我可以给任何人转账并且不受到任何约束。
  

具体怎么实现一个新的推特？
我所说的开源推特克隆就属于第二种联邦制社交平台，也符合我对理想世界的构想，不管是虚拟世界还是现实世界。正好有个叫做Mastodon的开源项目可以实现这个功能，但是这个开源项目也不是完美了，需要我自己修改加一些功能，比如进入社区收门槛费，还有对社群的自动管理，目前这个项目也只支持设置几个管理员手动处理违规举报信息，一旦用户数量达到上万，这样的模式是不可持续的，管理员也没有时间去处理成百上千的违规信息。

针对这个缺陷，我的初步设想是设计一套基于信用打分的系统，一条经常被举报的内容就直接下架甚至封号，但这个要由推友来决定而不是管理员一个人的意志来决定，一条推文如果給社区内大多数人造成不适，那么也就说明不适合存在于这个社区。当然也不是说这个推文就是无意义的，可能只是发在了不合适的地方。我们这个社区在性方面肯定是相对包容的，但如果gay圈的视频放到我们的男M圈子里发布就会给一大部分人造成不适，那就需要下架和提醒发布者去别的社区发布自己原创内容。

看了一下Mastodon项目开源社区的讨论也确实有人提出过这样的想法，但这个想法都被几个主要开发者否决了，后面只能看能不能通过插件的形式实现了，让开发者加功能是不可能了，自己加PR也不会被采纳。有些老外一提到监管就谈虎色变，觉得是邪恶集权统治的产物，还顺带提到中国的“芝麻信用”作为反例，说在中国只要发表不当言论就会被扣分，亲属犯错也会连坐扣分，他们的开源项目绝对不能有这样的“独裁”机制存在，真是造谣全凭一张嘴，辟谣跑断腿，我也没有精力去说服开发者也不想去争论。

未来的一些方向
那个项目的评论里倒是提醒了我们去关注一个研究方向叫做Trust Propagation（信任传递），GPG的协议里面就包含了类似的设计来实现Web of Trust（信任网络），但是用过GPG的都知道现实中根本没人会去给另外一个人的公钥签名并且上传，除非两个极客闲的没事情做要去，否则多数情况就是写完代码用来签名一下就不会再用了。

另外一个值得关注的点是Mastodon的创始人把项目开成了一个非营利组织公司，这也是一个非常大胆的尝试，我猜项目负责人大概也是个无政府主义者，和我开这个论坛的初衷和运营方式也非常契合，非常值得我参考。如果我的业务要扩大规模，找人管理运营开发维护，那我就需要投资和创造利润点，不可避免的和某天地一样要向钱低头，给论坛加上广告，求男M用户买VIP会员，还有每个女S发一次帖都收300块钱，虽然遭人诟病但作为一个需要盈利的公司其实也无可厚非，收费也合情合理。目前我就自己卖点视频赚几顿饭钱，我也心满意足了，不求走量能快速变现大富大贵。

打赏